在2008年TCT会议上公布了随机对照研究TAPAS试验的结果。试验将1060例急性STEMI患者随机分为两组，一组给予传统的直接PCI（n=530），另一组在直接PCI的基础上辅以血栓抽吸（n=530），结果表明，试验的主要终点，即患者的心肌染色指数（MBG），在血栓抽吸组明显优于对照组（P<0.001）；ST段回落70%的比例在抽吸组也明显高于对照组（P<0.001）。在术后1年的随访中，抽吸组的心源性死亡发生率较对照组明显降低（P=0.003）。

    TAPAS试验的研究者之一，来自荷兰的Jessurun医生认为，鉴于血栓抽吸装置在TAPAS试验中的优异表现，应该对所有要进行直接PCI的STEMI患者先进行血栓抽吸。在TAPAS试验中，血栓抽吸不仅改善短期预后，而且在长期随访中也显示出了明显的益处。并且，Jessurun医生补充说，在近期对9个关于手工血栓抽吸装置的随机对照试验进行的荟萃分析中，显示手工血栓抽吸不仅能够改善MBG指数，而且能够减少30天死亡率。

    然而，并非所有的专家对此都持相同的意见。来自阿根廷的Cura医生认为，虽然多数试验都显示血栓抽吸能够使MBG指数得到改善，但迄今没有其他试验像TAPAS研究那样得出生存上的优势。

    Cura医生对另一个大型试验，EMERALD研究和TAPAS研究之间进行了比较。EMERALD试验中应用的为5F的抽吸导管（Medtronic）和远端球囊堵塞，其证明较TAPAS试验中应用的6F抽吸导管抽吸效果更好。在EMERALD研究中，抽吸组死亡率为3.4%，对照组为3.3%（P=0.94）。在TAPAS试验中，抽吸组死亡率为3.6%，而对照组为6.7%（P=0.02）。虽然两研究中远端发生血栓栓塞的发生率很接近（P=0.14），但对于每个个体患者而言，抽吸出来的血栓数量，以及抽吸物质的组织学成分均会有较大差异。因此，Cura医生认为，在血栓抽吸成为直接PCI的常规辅助手段之前，我们仍然需要进行再进一步的研究。